söndag 17 september 2017

Nya pengar i maskinen. Två utdelningar att återinvestera för.

I veckan som gått har jag fått in två utdelningar. Den ena kom från AstraZeneca och den andra kom från Clas Ohlson. Totalt blev det närmare 6000 kronor. Till det lägger jag en extra sparpeng som jag sätter in på måndag. Jag kan nämligen se att med ca en vecka kvar till lön ligger jag väldigt bra till med min budget och jag trycker därför in en extra tusenlapp i pengamaskinen.

Att köpa nya utdelningar för utdelningarna är givet. Jag har tittat på Akelius pref men inte köpt ännu. Kanske blir det av i veckan. Som jag skrev tidigare gillar jag att ha utdelningar spridda över året så att det alltid finns ett kassaflöde att återinvestera med.

Hoppas att du också har haft en bra avkastningsvecka!

måndag 11 september 2017

Därför är det ingen källskatt i AstraZeneca!

Idag var det en händelserik dag för oss som har aktier i AstraZeneca. Särskilt om du har dina aktier i ett ISK hos Avanza. Utdelningen från AstraZeneca fanns på kontot i morse som sig bör, men det hade felaktigt dragits källskatt. Avanza meddelade felaktigheten ganska snabbt och redan imorgon ska vi ha tillbaka pengarna på kontot. 

AstraZeneca har sitt huvudkontor i Storbritannien, och då räknas bolaget som brittiskt. Rimligtvis kan man då tänka att källskatt gäller. Så är det alltså inte. Sverige har nämligen ett särskilt skatteavtal med Storbritannien och Nordirland som bland annat säger att källskatt inte dras. Om jag hittat rätt avtal är det i proposition 2015/16:7 som detaljerna redovisas. 

AstraZeneca kan du alltså ha i ISK. Dessutom borde man kunna ha fler brittiska bolag i sitt ISK. Vilka brittiska bolag skulle du vilja ha?

Förutom dramatiken kring utdelningen fick AstraZeneca höjd riktkurs och visade dessutom positiva data i en studie. Aktien gick upp 2 procent direkt vid öppning. Jag köpte aktien för 490 kronor tidigare i somras och nu ligger jag äntligen plus.

Kul också att H&M fick en höjd riktkurs av Credit Suisse. Kanske kan det börja hända lite positiva saker i H&M nu när kapitalmarknadsdag, kvartalsrapport och utdelning närmar sig.

Apropå källskatt såg jag ett inlägg av Stefan Thelenius med en tabell där källskatt för olika länder fanns med. För vissa norska aktier behöver man inte heller betala källskatt om jag tolkar hans tabell rätt. Här är det inlägget.

fredag 8 september 2017

Köper Akelius pref nästa gång jag köper något.

Nu har jag bestämt mig för vilken preferensaktie jag väljer att plocka in i portföljen. Jag vill förstås att den ska kännas säker, ha en bra direktavkastning och ligga under inlösenkursen.

Mitt val faller på Akelius då den har bra direktavkastning och kursen är ok om jag utgår från att inlösen fram till 2019 är på 375 kr. Därefter gäller 345 kr till maj 2024 och därefter 330 kr.

Dagens kurs för Akelius är 329 kronor.

Som jag skrev tidigare vill jag komplettera min portfölj med en preferensaktie så att jag kan få kvartalsvisa utdelningar, eller som Frihetsmaskinen uttryckte sig, "kassaflöde för återinvesteringar".

tisdag 5 september 2017

Sugen på en preferensaktie

Så här i skakiga börstider blir jag alltid lite extra sugen på att köpa aktier. Min disciplin är bra när det kommer till att behålla aktier länge och att uthärda svåra perioder. Jag är dock usel på att bygga upp kassa. Jag får antingen sälja av något eller vänta på lön.

Eller så kommer det en utdelning! Jag har en del utdelningar på ingående, men jag skulle gärna fylla på med ännu fler utspridda utdelningar så att jag ännu oftare har pengar att köpa för. Av den anledningen har jag blivit sugen på att ta in en preferensaktie. Tidigare har jag i olika omgångar haft Klövern Pref, SAS Pref, Akelius Pref med fler.

Just nu har jag ingen koll på vilka preffar som är bra. Jag tar mer än gärna emot tips! Kanske finns det nån bra genomgång på nån blogg?

fredag 1 september 2017

Ironi som pedagogik? När erfarna sparare hånar nybörjare.

Visst är det underbart att det finns digitala rum att träffa aktiekompisar i? Vi har tidningsforum, aktiesidor och så Twitter förstås. Jag håller mest till på Twitter och får massor av energi av alla härliga nördvänner. Det är spartips, pepp, aktietips, reflektioner och annat kul.

På sista tiden har jag noterat att flera klagat på en tråkigare ton på framförallt Twitter. Härom kvällen såg jag också en tweet från Spartrollet som skrev, "Det är mycket ironi och skadeglädje över sparare som gör mindre bra köp. Särskilt från etablerade förstå-sig-påare. Onödigt tycker jag."

Jag blev såklart lite nyfiken och gick in på en misstänkt person och skrollade bland konversationer. Där hittade jag ett som jag uppfattar ganska raljerande inlägg om de som köpt H&M på en viss nivå. Denna erfarna före detta fondförvaltare fick också en kommentar av Spartrollet, men försvarade sig med att han bara ville hjälpa sparare. Det var i gott syfte, menade han.

Mycket intressant. En nybörjare i aktier som ifrågasätter tonen från en erfaren före detta fondförvaltare som försvarar sig med att han bara vill "hjälpa". Är det verkligen ärligt menat? Man hjälper inte med ironi och förlöjligande. Det är en urusel pedagogik. Ironi och förlöjligande är snarare härskartekniker som man använder för att lyfta sitt eget ego.

Min erfarenhet är att personer som hånar andra för deras misstag ofta har gjort samma misstag själva. Det är egentligen sig själva de vill "rädda". Det är ett hopplöst försök av kommunikation till sig själv i dåtid. Dömt att misslyckas. Det psykologiska fenomenet kallas för projektion och är en försvarsmekanism. Man tillskriver andra personer sina egna mindre bra egenskaper. Mina felbeslut på börsen plågar mig mindre om jag hånar någon annan. Det kan till och med vara så att man relativt nyligen tagit galna beslut, och saknar man då förmåga till självrannsakan kan man bli ett riktigt monster mot sin omgivning.

Ibland blir påhoppen ologiska. Inom aktievärlden pratas det ofta om att ingen kan se in i framtiden. Ändå verkar en del personer vara väldigt säkra på vad som är rätt och fel. Det är nästan som propaganda i flödet ibland. Det blir till en kamp om att bevisa "de andras" okunskap, och till slut slut en kamp i att få rätt. En del blir besatta av att leverera dåliga nyheter om vissa bolag. En mindre smickrande konsekvens blir att det verkar som att man önskar sina sparvänners olycka. En "hahaha-vad-var-det-jag-sa-mentalitet". Man bidrar till en hård och tråkig ton i stället för att vara den där inspirerande aktiekompisen. 

Det är lätt att ta ut sin egen frustration på någon annan. Jag känner till projicerande därför att jag själv kan hålla på med det. Men det är mer utvecklande att lära sig att titta på sig själv. Du blir en bättre människa och mår bättre med självreflektion. Det är så mycket bättre att ge energi än att ta energi. Var en aktiekompis! Inspirera och stötta varandra!  Lär av misstag i stället för att strö salt i sår. Vem vill egentligen vara en bittertwittrare? Eller en bitterpoddare för den delen. Sköt om er och ha en go fredag!

onsdag 30 augusti 2017

Sittkissa och handla aktier

Det finns ett underbart avsnitt av Solsidan som handlar om att stå eller sitta när män kissar. Fondförvaltaren Fredde stårkissar, såklart, medan tandläkare Alex sittkissar. Runt detta uppstår en underhållande diskussion. Jag har inga synpunkter kring detta men min sambo uppskattar när jag sittkissar. Att sittkissa hemma är bekvämt och jag kan vara säker på att jag prickar rätt.  På offentliga toaletter och på jobbet föredrar jag dock att ståkissa. 

Idag på jobbet gjorde jag ett undantag. Jag valde att sittkissa även där. Mobilen åkte fram och jag prickade in H&M på 200,70 kronor. Inte så dumt att sittkissa trots allt. 

tisdag 29 augusti 2017

Portföljsvängningar att hålla i handen!

När börsen går ner tystnar finanstwitter sägs det. Jag vet inte om jag håller med. Jag tycker att det tweetas en hel del om köplägen och annat. Jag ser mycket pepp och sammanhållning i flödet.

Det innebär dock inte att det kan vara plågsamt att se sitt konto tappa i värde. Mitt ISK har minskat med ett hiskeligt belopp på kort tid.

Även om jag hundratals gånger sagt till mig själv att jag är jättelångsiktig medger jag att det är känslomässigt att se sitt portföljvärde minska. Kanske känner du likadant? Det är mänskligt och att inte tappa konceptet är en oerhört viktig egenskap för att nå framgång. Men det är alltid lättare att säga i uppgång än i nedgång. 

För att övertyga mig själv om att jag är inne på rätt spår tittade jag på Lennart "Aktiestinsen" Israelssons portföljsvängningar. Det är svindlande skillnader genom åren men i det långa loppet är det upp. Det finns alltid invändningar mot Aktiestinsen som exempel, men det är precis det här som också kommer att hända våra portföljer under en väldigt lång period. Det vill säga det går upp och det går ner men förhoppningsvis är vi svinrika i slutändan. :)

Här är Aktiestinsens portföljsvängningar under några utvalda år.

1946 - 600 kronor
1980 - 1 000 000 kronor
1989 - 15 500 000 kronor
1992 - 5 500 000 kronor
2000 - 56 000 000 kronor
2002 - 36 000 000 kronor
2007 - 140 000 000 kronor
2009 - 100 000 000 kronor

Källa: Miljoner på spåren