måndag 17 juli 2017

Tjänade 2389 kr på förrådet!

Den här månaden tog jag tag i förrådsstädningen på allvar. Vi har nyligen slagit ihop två hem och jag har en hel del saker över som inte får plats i lägenheten. Mer än du tror kan säljas på auktionssajt eller på Blocket.


Allt går förstås inte att sälja och en del saker ger så lite pengar att de inte är värt besväret. Jag tror att det var Isabella Löwengrip som i någon podd pratade om att tänka på att inte konsumera för mycket, men även sa att man ska tänka på VAD det är man konsumerar. Vad är andrahandsvärdet?

När jag konsumerar köper jag ofta designprydnader, antikviteter, samlarsaker etc. Dessa har ofta ett bra andrahandsvärde och när jag tröttnat kan jag sälja dem och till och med göra en liten vinst. Som med en aktie. :)

Den här månaden har jag fått ihop 2389 kronor på Tradera. Det räddar mitt sparande den här månaden som annars skulle ha blivit 0 kronor.

Jag har massor av mer saker i förrådet som jag ska sälja men nu tar jag paus. Bättre att invänta nästa lön så att folk kan buda ordentligt.

Vad har du i förrådet eller byrålådan som du kan förvandla till pengar? Semestern kanske är en bra tid att ta tag i en rejäl förrådsgenomgång?

söndag 16 juli 2017

Vilka livsmedelskedjor gillar mina vänner på Facebook?

Jag låg och slösurfade och fick plötsligt idén att kolla vilka av livsmedelskedjorna som mina vänner gillar på Facebook?

När jag ändå var inne på sidorna passade jag även på att kolla hur många gillare varje kedja har.

Av mina facebookvänner blev det COOP som tog hem en storseger. COOP verkar ha lyckats bra på sociala medier och har näst flest gillare efter Ica. För några år sedan minns jag att COOP körde en del kampanjer på Facebook där man bland annat kunde klicka hem ett paket gratis COOP-kaffe åt en vän. Jag fick faktiskt själv hämta ut ett paket gratis kaffe på COOP tack vara min mor.

Antal gillare hos mina facebookvänner:

1. COOP - 24 vänner gillar COOP (240 463 personer gillar COOP)

2. Ica - 8 vänner gillar Ica (296 852 personer gillar Ica)

3. Willys - 4 vänner gillar Willys (157 262 personer gillar Willys)

4. Lidl - 3 vänner gillar Lidl (193 212 personer gillar Lidl)

5. Hemköp - 1 vän gillar Hemköp (18 697 personer gillar Hemköp)

6. Netto - inga av mina vänner gillar Netto (14 542 personer gillar Netto)

Hur ser det ut bland dina vänner?

lördag 15 juli 2017

Plus minus noll!

Jag gillar ekonomiska utmaningar i vardagen. Som att gå plus minus noll under en helg. Den här lördagen har jag köpt två vinflaskor för 206 kronor och ätit en kallrökt lax med en starköl på restaurang för 194 kronor. Samtidigt har jag några auktioner ute på Tradera varav två redan har bud på 390 kronor. Om jag får bara 10 kronor till har jag gått plus minus noll på den här helgen. Med tanke på att de flesta bud på Tradera läggs sekunderna innan en auktion går ut är chansen stor att jag går plus. Återkommer imorgon.

Hur utmanar du vardagen ekonomiskt?

fredag 14 juli 2017

VD på SEB i Aktuellt: Man kan köpa banken!

Sitter och kollar på Aktuellt då plötsligt ett inslag om SEB.s rapport kommer. Kolla gärna inslaget på SVT för det är absolut sevärt. Inslaget är såklart vinklat till att det är något negativt att SEB har gjort så stor vinst. I inslaget pressas vd Johan Torgeby av reportern. Banken har gjort enorma vinster och avser dessutom att göra ännu större vinster i framtiden. Reportern frågar med vass ton vilka småsparare som kan räkna med att tjäna så mycket på bankräntan? Torgeby svarar snabbt: man kan köpa banken.

I studiodiskussionen efteråt konstateras att det uppenbarligen är lönsammare att äga en bank än att ha sina pengar i den. Jag hade önskat att Torgebys förslag hade förklarats. "Man kan köpa banken".

SVT borde bli bättre på att demokratisera sparandet. Med "att köpa banken" menar Torgeby att vem som helst som vill kan köpa aktier i SEB och därmed själv ta del av den stora vinst som SEB gör. Som aktieägare får jag del av vinsten genom de årliga aktieutdelningar som görs. Utdelningarna har betydligt bättre ränta än vanliga sparkonton. Men det är få som vet om det. Varför? Jag tror att det beror på att det aldrig pratas om det i det offentliga samtalet. I medier eller för den delen i utbildningssystemet.

Unga Aktiesparare gör i det tysta ett stort jobb för att demokratisera aktiesparandet. Det pratas ofta om det i podden #pratapengar. Tyvärr är det en lång bit kvar innan de stora massorna har kunskapen. Vi är relativt få som vet att möjligheten finns att ta del av min banks vinst eller av andra "kapitalisters" vinster..

Jag är uppvuxen i en konsumfamilj. Jag minns hur min mamma samlade kvitton i en glasburk. I slutet av året skulle kvittona lämnas in och så fick man återbäring. I Konsum var kunderna ägare och fick ta del av vinsten. Minsann!

Som ung och utflyttad från hemmet fortsatte jag att handla blåvita varor på Konsum. Även om det alltid tycktes vara mer folk och färggladare på Ica mittemot. Jag minns den dag jag var otrogen första gången. Vilken underbar känsla!

Idag handlar jag nästan alltid på Ica. Jag har köpt aktier i bolaget och precis som kunderna på COOP får jag en gång om året tillbaka lite pengar. Min återbäring får jag i utdelningar. Ett bra koncept får jag säga. Att få tillbaks pengar alltså.

Vad konsumerar du som du även kan äga och ta del av vinsten?


H&Ms kundtjänst och skärgårdsutflykt

Det första jag gjorde när jag vaknade idag var att gosa med min bebis och min sambo. De är det bästa som har hänt i mitt liv. Ingen rikedom går upp mot dem.

Efter att vi vaknat till ville min sambo ringa H&Ms kundtjänst. Hon ringer ofta dit och jag passar gärna på att göra Peter Lynch-spaningar. Idag gällde det två saker. För det första hade hon sett en ny klänning, men den fanns bara i en storlek. Efter en stund fanns den inte alls. Var den redan slutsåld? För det andra hade hon beställt två paket och nu undrade hon om det skulle gå att skicka returerna i bara ett paket?

Svaret på klänningen var att det troligen rörde sig om en äldre modell som kommit tillbaka från någon retur eller någon butik. Klänningen kommer inte tillbaka men telefonisten uppmanade henne att ändå hålla utkik i appen efter eventuella returer. Vad gäller paketet gick det naturligtvis bra att skicka returerna i ett paket så länge bägge retursedlarna var med. H&M har alltid trevlig personal i sin kundtjänst. Jag upplever dem som väldigt trevliga och hjälpsamma.

Efter det passade jag på att kolla nyheter på Placera. Skanska vinstvarnade och Clas Ohlsons försäljning steg 2% mot förväntade 5,6%. I går rapporterade Castellum och kom in bra men aktien gick ändå ner. Jag har inte orkat ta reda på varför?

Idag blir det ännu en nästan gratis skärgårdsutflykt med SL. Vi tar pendeltåg och buss ut till Dalarö. Den här månaden har vi haft väldigt många utgifter men nästa månad ser bättre ut. Då ska jag storspara och åka på semester till Österlen med lilla familjen.

torsdag 13 juli 2017

Skvaller om Cloetta

Cloetta är på tapeten idag och jag tänkte dela med mig av lite skvaller om bolaget. Kanske är ni som har bolaget i er portfölj intresserade. Ni får dock ta det med en nypa salt.

För några år sedan var jag på en kurs där en av deltagarna jobbade på Cloetta. Som den nyfikna aktienörd jag är passade jag givetvis på att snoka lite. Eftersom det här är tre-fyra år sedan är det inte säkert att det jag hörde då stämmer idag. Dessutom är det bara en persons berättelse så det kanske ändå inte stämmer.

Jag vill minnas att en av mina första frågor var något i stil med hur det kändes att jobba på ett så fint och klassiskt bolag som Cloetta? Jag fick en iskall blick och personen gick igång. Jag fick höra att ledningen var inkompetent och inte lyssnade på sina anställda. Ett stort problem var att folk upplevde att ledningen inte lyssnade på problem från golvet. Det skapade problem för anställda med mindre ledarroller. Jag fick exempel på produktion som flyttat till en fabrik i Slovakien. Ingenting fungerade där. I staden låg enligt personen massor av annan industri och eftersom Cloetta betalade de lägsta lönerna var det svårt att behålla personalen. Mycket tid fick läggas på introduktion av nyanställda. Det fanns ingen vikänsla eller känsla för bolaget.

Personen åt själv inte godis eftersom det var så mycket snusk i tillverkningen. Särskilt skumgodis (skumtomtar etc.) var äckligt. Temperaturen i tillverkningen skulle enligt personen vara så låg att den inte ens dödar de bakterier som finns i godiset.

Det här är som sagt en persons berättelse och jag har ingen aning om det är sant. Dock verkar det rimligt eftersom personen arbetade i företaget och verkade insatt.

Efter den här berättelsen har jag aldrig varit intresserad av aktien. Jag har hört Cloetta hyllas i både Börspodden och i #pratapengar. Det är en älskad ”twitteraktie” och många har nog en helt annan bild än den jag har. För er som äger Cloetta kan det ändå vara intressant att höra.


Disclaimer: Jag äter själv inte godis ;)

onsdag 12 juli 2017

Farbror Fri och Onkel Toms stuga som skattesmitare.

Som så många andra har jag lyssnat och reflekterat till senaste podden av Onkel Toms stuga. Där analyseras Oskar Lindbergs medverkan i Aftonbladet. Jag har också läst början av Flashbacktråden om Oskar. Kortfattad förenklad summering: en person sparar ihop så pass mycket pengar att han genom att leva snålt kan sluta jobba. En del av reaktionerna har handlat om att de som gör så inte bidrar till samhället eftersom de inte betalar skatt.

Jag har sparat i aktier sedan 2009. Jag har en dröm om att kunna arbeta mindre i framtiden. Kanske till och med kunna gå i pension en bra bit innan jag fyller 65 år. När jag en smutsig dröm? Jag behöver också bearbeta det jag hört i Onkel Toms podd.

Jag frågar mig om det rent av är en bred uppfattning att sparhjältar som Onkel Tom och Farbror Fri är skattesmitare? Jag har alltid sett det som positivt att jag hardcoresparat och pensionsbolagen spelar ju hela tiden på en lyxig och tidig pension i sin reklam. Folk från både höger och vänster blir ändå provocerade. Till och med sparekonomer!

Första gången jag hörde resonemanget om skattesmitare var i #sparpodden 166 då bloggaren Onkel Toms stuga var med. Onkel Tom berättade om hans projekt att spara sig fri för att slippa ekorrhjulet. Det handlade mycket om att syna konsumtionen, men också om att ha ett sparkapital att leva på. Ca 42.20 in i avsnittet erkänner Nordnets sparekonom Joakim Bornold att han blir provocerad. Bornold säger bland annat att ”man blir ju lite tärande på samhället, du trycker ju inte själv in skattemedel på samma sätt som oss andra”. Peter Benson lägger till: ”du håller inte konsumtionshjulen snurrande”.

Jag måste koppla det här till mig själv. Är det jag håller på med ett planerat svek mot samhället? Planerar jag en rymning?

Jag arbetar och betalar skatt. En del av den lön jag får efter att jag betalat min skatt investerar jag i aktier. För det får jag betala skatt en gång till. Men eftersom jag förmodligen får bra med avkastning från mina aktier är det såklart värt det. Men som aktieägare tar jag väl också ett ansvar? Ett ansvar utöver att vara en löneskattebetalare. Jag är med som en finansiär och tar risk med mitt eget kapital. Jag kan faktiskt känna mig lite stolt när jag passerar en byggarbetsplats och ser Skanska arbeta på ”samhällsbygget”. Jag är med här! Jag får betalt för det. Jag förtjänar det.

Om jag är en duktig lönearbetare och får en bra löneutveckling som gör att jag kan trycka in mer pengar i svenska företag betalar jag mer och mer skatt. Den dag mina investeringar har gett så pass mycket avkastning att jag kan gå ner i arbetstid tänker jag göra det med gott samvete. Jag är ingen rymmare. Jag är en samhällsbyggare. Så ser i alla fall jag på saken.

Vad tänker du om det här? Är det ok att spara sig till att kunna arbeta mindre?

Avslutar med en klassisk reklam för Lotto. Det är trots allt många som drömmer. Inte bara vi sparare. Njut av ”du har ju hela helgen på dig”. Skippa dock Lotto!


https://www.youtube.com/watch?v=w10wRig4ORc